Есть ли вред

Есть ли вред от электронных сигарет и какой?

Изобретенная китайским самоделкиным электронная сигарета постепенно завоевала всемирную популярность, и многие люди всерьез рассматривают ее в качестве достойной альтернативы обычному курению. А между тем она не так уж и безобидна.

Курение электронной сигареты

При курении электронной сигареты происходит испарение жидкости, содержащей в большинстве случаев никотин. Объем никотина при этом может колебаться от 0 до 16 миллиграммов в одном патроне. Основным компонентом жидкости является пропиленгликоль, который и отвечает за образование пара. Для придания вкуса к нему добавляются различные ароматизаторы, например, ментол или ванилин.

Пропиленгликоль часто используется в театрах и на дискотеках для создания тумана.

Международные исследования

На сегодняшний день было произведено 3 крупных токсиголоческих исследования, целью которых было выявить степень опасности курения электронной сигареты. Самым разгромным оказалось исследование, проведенное Федеральным агентством США по пищевым продуктам и медикаментам FDA. В частности американцами было установлено, что помимо прочего в состав курительной смеси входят диэтиленгликоль и нитрозамин, официально признанные канцерогенами, то есть веществами, способными спровоцировать рак.

Другое исследование, произведенное новозеландскими учеными по просьбе изготовителя электронных сигарет, тоже выявило наличие в них нитрозамина, но в итоге было выдано заключение, что хоть такие сигареты и небезопасны, их курение все же менее вредно, чем употребление обычного табака.

Греки тоже попытались выяснить, насколько велик вред от курения новинки, но так и не смогли набрать достаточное количество данных, чтобы сделать более или менее значимые выводы. Тем не менее ими было выдвинуто предложение приравнять электронную сигарету к обычной и запретить ее курение в общественных местах.

Пульмонологи заявляют, что пропиленгликоль раздражает дыхательные пути и серьезно озабочены последствиями длительного курения электронных сигарет.

Вред пассивного курения

Поскольку до сих пор не ясно как и насколько электронные сигареты вредят самим курильщикам, еще труднее оценить опасность, наносящуюся новинкой окружающим людям, то есть так называемым пассивным курильщикам. Но в любом случае можно сказать, что при этом окружению наносится меньший вред, чем при обычном курении, так как в воздух попадает лишь незначительное количество отравляющих веществ. К тому же частички пара сразу же переходят в газообразное состояние и постепенно буквально растворяются в атмосфере. Частички же дыма остаются висеть в воздухе, продолжая вредить окружающей среде в течение довольно продолжительного отрезка времени.

Электронные сигареты тоже вызывают зависимость

Многим курильщикам сразу же понравилась идея электронной сигареты, они рассчитывают, что с ее помощью им удастся преодолеть свою страсть к курению. Но, как показала практика, переход на новый способ употребления табака никак не сказался на никотиновой зависимости, а просто перешел в другую форму. А обилие ароматизаторов, позволяющих постоянно менять сорта выкуриваемой жидкости, только усугубляет ситуацию и может даже стать толчком к употреблению наркотиков.

KakProsto.ru

Чем вредны электронные сигареты для курильщика и окружающих?

Электронная сигарета создана для того, чтобы уменьшить пагубное влияние никотина на организм человека, а также для тех, кто хочет избавиться от привычки курить. Если использовать электронное устройство, в легкие по-прежнему будет поступать доля никотина. В состав прибора входит ингалятор в виде удлиненной трубки с аккумулятором и картриджами. Последние наполнены различными ароматизаторами и содержат минимум никотина, а также присутствуют разные компоненты, которые имитируют сигаретный дым. Следует акцентировать внимание, что в электронной сигарете нет процесса горения, и она не содержит табак.

Состав сигареты

Жидкость для электронной сигареты — это материал, которой находится внутри устройства и испаряется во время его использования. Разработано множество аналогов, которые призваны уменьшить влияние никотина на организм курящего человека. Главным из них является жидкость для электронных сигарет. Вред, который она может нанести организму, зависит от качества и уровня очистки вещества. Она включает в себя не более пяти добавок с наличием никотина и вкусовыми приправками.

Следует отметить, чем вредны электронные сигареты. Вместо очищенного от никотина вещества с пищевым диэтиленгликолем может поступать в организм вся химическая таблица. Для того чтобы не столкнуться с такой проблемой, необходимо не поддаваться на «солидные» названия брендов Юго-Восточной Азии. Жидкость для электронных сигарет у них не регламентирована.

Чем полезна электронная сигарета?

Человеку, который курит уже давно, очень сложно отказаться от своей привычки, даже осознавая, насколько она опасна для здоровья. Только постепенное снижение приема никотина может упростить этот процесс. Курильщики, которые перешли на электронную сигарету, наблюдают у себя отсутствие утреннего кашля и одышки. Помимо этого заметны такие изменения:

пропадает неприятный запах;
зубы не желтеют;
восстанавливается обоняние и привкус во рту;
цвет лица приобретает здоровый вид.

Вдыхание табачного дыма отравляет не только того, кто курит, но и самым негативным образом влияет на здоровье других людей. Опасна ли электронная сигарета? Вред для окружающих исключен. Пар, который излучает прибор, практически не имеет запаха и исчезает в воздухе буквально через пару секунд. Поэтому для окружающих безвредна электронная сигарета. Отзывы (вред, согласно которым, самый минимальный) подтверждают это на практике. Можно подвести небольшой итог: положительные факторы в большей части связаны с удобством применения.

Интересные факты про электронные сигареты

Какой вред от электронных сигарет – можно судить по тому, что у курения присутствует две зависимости: физическая и психологическая, которые взаимосвязаны. Физическая заключается в потребности организма получить очередную дозу никотина. Она обнуляется, как только человек покурит сигарету. А вот психологическая зависимость гораздо серьезней и заставляет человека возвращаться к табаку.

Не стоит также забывать, что продукт не является товаром в медицинском назначении, поэтому все документы, которые предоставляются при их продаже, довольно условны и не гарантируют безопасность клиенту.

В чем вред электронных сигарет?

Чем вредны электронные сигареты? Немаловажным фактором является то, что отсутствует сертификат на товар, благодаря чему «черный рынок» переполнен различными подделками, которые трудно отличить от оригинала. Также в электронном устройстве нет обычного привкуса, как после табачной сигареты, и зависимый человек начинает сокращать промежутки между перекурами.

Разобраться в том, какой вред от электронных сигарет, можно после отравления организма: когда появятся такие симптомы, как головокружение, общая усталость, тошнота и рвота. Попросту употребление такой сигареты никто не контролирует: среднестатистически это должно быть не более двадцати затяжек, ведь столько же никотина нужно и для выкуривания обычной сигареты. Поэтому в картриджах необходим указатель, определяющий, в каком количестве присутствует никотин в электронной сигарете, или свидетельствующий о полном его отсутствии.

Мнения ученых об электронных сигаретах

В последнее время на научных конференциях обсуждаются вопросы о том, какой вред электронных сигарет без никотина, а также целесообразность их использования. Исследователи утверждают, что от них больше пользы, чем вреда. А компания из Новой Зеландии (Healt New Zealend) пришла к мнению, что электронное устройство показано людям, которые курят обычные сигареты. Врачи также утверждают, что вред от курения электронных сигарет минимален.

После проведения ряда экспериментов специалисты пришли к выводу, что дисперсионная жидкость, которая находится в этих изделиях, не может вызвать онкологические заболевания. Также врачи-кардиологи заявляют, что употребление таких сигарет не нанесет вреда организму человека. Приборы еще мало изучены, поэтому однозначно сложно сказать, вредны ли их вещества для организма человека.

Последствия применения

Суть заключается в том, что даже несмотря на рекламу производителей и их заявления о том, что электронные сигареты эффективны против борьбы с никотином и не наносят вреда организму, на сегодня данное изготовление остается несертифицированным. А значит – отсутствуют санитарные и гигиенические стандарты прибора. То есть производители вправе менять химический состав сигареты. Они не проходили тестирование Всемирной Организации Здравоохранения, и их побочные эффекты не прописаны в инструкции к пользованию.

Безопасен ли испаритель Pons?

Чем вредна электронная сигарета Pons? Это зависит от ее качества. Возможно, что картриджи могут протекать в момент затяжки и даже попадать в аккумулятор. В таких случаях нельзя глотать жидкость. Изучив характеристики продукта, специалисты пришли к мнению, что курить прибор как кальян, особенно тем, кто не курит, нежелательно. Электронное устройство с минимальной дозой никотина в картридже также способно вызвать психологическую зависимость и спровоцировать к употреблению табачной сигареты.

Но покупателей привлекают и положительные качества:

меньший вред по сравнению с обычными сигаретами;
нет окурков;
отсутствует необходимость докуривать сигарету: можно сделать всего лишь одну затяжку и отложить ее в карман;
разрешается курить в любом общественном месте;
неприятный запах не наблюдается.

Результаты опроса клиентуры

Чем вредна электронная сигарета? Отзывы потребителей свидетельствует о наличии в ней пропиленгликоля, который используют для приготовления жидкости. Употребление этого вещества у некоторых людей может вызвать аллергическую реакцию. Также присутствует тот факт, что сигарета искусственная, и ощущение пластмассы во рту не из приятных. Нужно время, чтобы привыкнуть.

Еще один «косвенный» минус, подтверждающий, чем вредны электронные сигареты, – это высокая стоимость. Предполагается, что один картридж по деньгам будет дешевле, чем приобретение точно такого же количества обыкновенных сигарет. Однако электронные сигареты также могут вызвать желание приобретать более дорогие модели и покупать картриджи с различными вкусовыми добавками.

Электронные сигареты и беременность

Множество людей курят, и девушки не исключение. Однако беременным женщинам подобные приборы не подходят, так как известно, чем вредны электронные сигареты для здоровья матери и еще не рожденного малыша. Это связано с тем, что в картриджах присутствует доля никотина, которая попадает в кровь и разносится по всему организму.

Несмотря на мнение ученых медиков о том, что электронная сигарета – один из самых безопасных методов курения, женщинам в положении следует отказаться от такого удовольствия. Причиной также служит и содержание пропиленгликоля в выдыхаемом паре, прием которого неизбежен при употреблении электронной сигареты.

Влияние на здоровье

Электронные сигареты – есть ли вред? Следует отметить, что наблюдаются случаи, когда у человека происходит отторжение организмом пропиленгликоля. Такая реакция может проявиться в виде сыпи по телу, что напоминает аллергическую реакцию. Иногда раздражителем выступает глицерин, но на практике таких случаев практически не наблюдалось. Но помимо аллергии, это вещество при длительном употреблении может привести к сухости ротовой полости. Еще он служит благоприятной питательной средой для всевозможных бактерий, что может привести к налету на зубах.

Ароматические добавки для электронных сигарет не изучены окончательно. При использовании прибора количество поступающих ароматизаторов незначительно. Но конечный результат зависит от особенностей организма человека и индивидуальной непереносимости отдельных компонентов. Безусловно, всем известно о пагубном влиянии никотина. Но главное, о чем следует предупредить тех, кто хочет попробовать выкурить электронную сигарету, – с осторожностью подходить к содержанию никотина в жидкости, так как начинающие курильщики могут получить его передозировку.

Размышляя над тем, стоит ли приобретать электронную сигарету, и действительно ли она менее вредна, чем обычная, полезно будет задуматься о собственном здоровье. Даже минимальное количество никотина и других веществ, которые входят в состав жидкости, может нанести вред организму. Поэтому целесообразнее проявить силу воли и полностью отказаться от вредной привычки, которая к тому же стоит немалых средств.

syl.ru

Есть ли вред от энергосберегающих ламп

Рост тарифов заставляет искать способы экономии электроэнергии, например, увеличение коэффициента полезного действия электроприборов. Повсеместно применяющиеся лампы накаливания имеют очень низкий к.п.д., и потому их пытаются заменить энергосберегающими лампами.

Устройство компактной люминесцентной лампы

Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) отличается от обычных ламп дневного света, устанавливаемых в служебных помещениях, только размерами и формой колбы, которую изгибают разными способами для уменьшения габаритов. Герметично запаянная колба заполнена смесью паров ртути и инертного газа. При прохождении электрического разряда газ ионизируется с образованием ультрафиолетового излучения. Под воздействием ультрафиолета начинается светиться люминофор – специальное вещество, нанесенное на внутреннюю поверхность колбы.

Преимущества КЛЛ

К.п.д. ламп накаливания очень низок, поскольку значительная часть потребляемой электроэнергии теряется в виде теплового излучения нити накала. Люминесцентные лампы лишены этого недостатка, и потому их эффективность и срок службы выше в несколько раз. Газоразрядные лампы не рассчитаны на частое включение и выключение.Меняя люминофор, можно варьировать спектр светового излучения КЛЛ.

Вред КЛЛ

Пары ртути, заполняющие колбу, крайне вредны для здоровья. Лампа, разбитая в помещении, представляет серьезную угрозу для здоровья. К тому же не решена проблема с утилизацией отработавших свой срок КЛЛ – по идее, они должны уничтожаться на специальных полигонах, которых пока просто не существует в достаточных количествах.

Некоторая часть ультрафиолетового излучения, образующегося в газоразрядной трубке, проникает сквозь стекло наружу. Повышенный уровень ультрафиолета является фактором, провоцирующим рак кожи, экзему, аллергию. Кроме того, дроссель, отвечающий за включение лампы, генерирует электромагнитное радиочастотное излучение, которое опасно на расстоянии приблизительно 15 см от цоколя. Соответственно, КЛЛ в настольном или прикроватном светильнике может стать дополнительным фактором риска.

Спектр света, излучаемого лампой накаливания, близок к солнечному и потому не вызывает дискомфорта, если лампа достаточно яркая. Спектр света от люминесцентной лампы может достаточно сильно отличаться от естественного и стать причиной утомления, рези в глазах и головной боли. При покупке обращайте внимание на последние цифры маркировки КЛЛ, которые обозначают ее цветовую температуру. При средней освещенности жилого помещения наиболее близкой к спектру лампы накаливания будет температура 2700-3000 К.

К существенным недостаткам энергосберегающих ламп можно отнести их высокую стоимость. При этом частое включение/выключение КЛЛ приведет к ее быстрому выходу из строя. Значит, чтобы сберечь энергосберегающую лампу, придется держать ее постоянно включенной. Таким образом, надежда сэкономить электроэнергию становится сомнительной.

Достоинства и недостатки светодиодных ламп

Светодиодные лампы - экологически чистые источники света. Их к.п.д и цветопередача превышают соответствующие показатели люминесцентных ламп. При правильно составленной схеме питания и хорошо организованном теплоотводе светодиодная лампа прослужит в несколько раз больше газоразрядной.

Основным недостатком светодиодных ламп является их высокая стоимость. Кроме того, при работе светодиодной лампы выделяется много тепла. Требуется организовать хороший теплоотвод, чтобы лампа не вышла из строя. Это существенно увеличивает габариты светильника.

KakProsto.ru

Вред протеина

В зависимости от происхождения находящегося в них белка протеины делят на мясные, молочные, яичные и растительные (среди которых основное место принадлежит соевым). Молочный протеин бывает двух основных видов: казеиновый (изготовленный из створоженного молока) и сывороточный (изготовленный из молочной сыворотки). Быстрее всего усваиваются и попадают в кровь именно сывороточные протеины.

Бытует мнение, что протеины несут вред нашему организму. Так ли это?

Есть ли вред от протеина?

Зададим этот вопрос иначе: есть ли вред от белка? Поскольку речь в данном случае идет об одном и том же.

Отметим следующее. У мужчин возможна аллергия на соевый протеин, поскольку иногда в его состав включены фитоэстрогены, которые схожи по своему действию с эстрогенами - женскими половыми гормонами.

Побочный эффект может возникнуть на глютен – у тех людей, чья пищеварительная система его не воспринимает. Но в обоих случаях речь идет не о вреде протеина, а об отдельной непереносимости некоторых из его составляющих. То есть подобная же невосприимчивость у людей может существовать и на любые другие продукты.

Встречается мнение, что побочные действия протеина наносят организму серьезный ущерб – в частности, тем, что разрушают почки и печень. Однако исследования выявили, что рекомендуемые к приему дозы протеина не наносят вреда внутренним органам.

Протеин вызывает реакцию со стороны почек только в том случае, когда заболевание почек уже существует (хотя и не проявляет себя клинически), либо когда человек имеет к нему ярко выраженную наследственную предрасположенность. Но эти нежелательные эффекты от приема протеина полностью прекращаются после его отмены.

Что касается печени – ей тяжело, когда в организм поступает избыток белка, поскольку в этом случае печень перегружается продуктами его распада.

Таким образом, принесет ли вам протеин пользу или вред, зависит от следующего:

Ваша индивидуальная переносимость конкретного протеина.
Возможные заболевания печени и почек.

Если у вас не наблюдается подобных проблем, и вы придерживаетесь верной дозировки приёма – никаких побочных действий на ваш организм протеин не окажет.

Эффект от протеина

В неменьшей степени, чем избыток белка, для нашего организма нежелателен и его недостаток. В организме человека на протяжении всей его жизни идет борьба за равновесие, которую ведут между собой распадающиеся и вновь зарождающиеся белки (протеины).

У детей процесс образования белков идет значительно быстрее, чем процесс их разрушения – именно благодаря этому дети растут. Когда картина меняется, и разрушение белка в организме идет более быстрыми темпами, чем его создание – наступает старость и, впоследствии, физическая смерть.

Другими словами, эффект от протеина проявляется в том, что он облегчает нашему организму процесс самой жизни. Однако, несмотря на свою исключительную важность, протеин может принести нам пользу или вред - как и любой другой продукт. Поэтому, при его употреблении, учтите написанное выше, а также примите к сведению следующее:

Для хорошего самочувствия человеку необходимы в его питании следующие пропорции: 30% - белки, 10% - жиры, 60% - углеводы.
Протеин – это не что иное, как очищенный, концентрированный белок без жиров и углеводов.
Человеку, который занимается спортом (особенно силовыми видами), ежедневно необходимо на каждый килограмм его веса по два грамма протеина.
Никакого вреда здоровому организму протеин не несет, поскольку это – не химия.
Употреблять протеин равнозначно тому, что есть белки вареных яиц.
Все протеины изготавливаются из натуральных продуктов, и их разрешается применять в любом возрасте.
Почему протеины находятся в продаже в виде расфасованного порошка? Просто потому, что так удобнее.

WomanAdvice.ru

Есть ли вред от электронных сигарет и какой?

НАТАЛИЯ ПОПОВИЧ

Отзывы врачей и специалистов об электронных сигаретах.

В едином мнении о пользе или опасности электронных сигарет отзывы врачей и специалистов не сходятся. Так португальский врач Антонио Аражу (ссылка на источник ami-tass.ru ) открыто говорит о пользе электронных сигарет, как об эффективном способе бросить курить традиционные вредные сигареты, об этом же говорят и подъемы продаж сигарет в Португалии. В то же самое время, американские исследователи утверждают, что выявленное ими в ходе исследований содержание вредных веществ превышает безопасный уровень (ссылка на источник epochtimes.ru). Но, если почитать независимые отзывы потребителей на том же epochtimes.ru, то можно определить общее мнение, что различные слухи о вреде, наносимым электронной сигаретой, преувеличены и, возможно, распространяются самими табачными компаниями. Ведь сразу видно невооруженным глазом, кто есть их главный новый враг. Так или иначе положительные стороны у нового изделия есть, швейцарские эксперты из университета Женевы провели исследование, в котором выявили, что 95% курильщикам электронная сигарета помогла бросить курить обычные сигареты (ссылка на источник medikforum.ru), а значит, это довольно весомый аргумент, который с радостью используют поставщики электронных сигарет. Говорить о пользе или вреде курения электронных сигарет на все 100% не приходится, поэтому в рамках обсуждения темы в тесном коллективе PhotoClip.ru приводим очевидные положительные и отрицательные стороны перехода на электронную сигарету, как новый несложный способ бросить курить.

Итак:

Положительные стороны ( + )

Хороший и в меру эффективный способ бросить курить традиционные сигареты с помощью понижения количества никотина и перехода на картриджи с полным его отсутствием (по заявлению производителей) .
Не содержит продуктов горения и смол, а значит, в отличие от обычных сигарет, этот очевидный факт уже не загрязняет легкие.
Не оставляет запаха и, в виду отсутствия табачного дыма, можно курить в запрещенных для курения местах.
Цена набора картриджа не дороже средней цены за пачку сигарет, а значит в денежном эквиваленте, переход на электронику не выходит дороже, если не считать первоначальные затраты на покупку устройства.
Удобство: не докурив можно бросить в карман, нет опасности попадания пепла на одежду, не требуется пепельниц и нет необходимости мусорить по окончании курения.

Отрицательные стороны ( - )

Бросив курить традиционные сигареты, появляется психологическая привычка к другим, в данном случае электронным сигаретам, а значит. психологическая тяга и влечение, что влечет за собой неоправданные траты средств.
Подсознательно осознавая якобы "полную безопасность" такого вида курения, возможно, увеличения количества и продолжительность курения электронных сигарет, что опять же трактуется, как вредная привычка с электронной штукой в зубах.
Отсутствие вредных примесей в жидкостях утверждают только производители, Всемирная Организация Здравоохранения на данный момент не располагает точными исследованиями и не может подтвердить или опровергнуть полную безопасность данного изделия.
Водяное облако в виде имитации дыма не подходит под запрет курения данного типа сигарет в общественных местах, но это не означает, что подобный "искуственный дым" не раздражает третьих лиц.
Электронная сигарета не подлежит обязательной сертификации, а значит, не исключенно наличие подделок и низкопробных, возможно, представляющих опасность здоровью устройств.

IvAnna

Roma S, Вы дали ссылку с сайта "Энциклопедия цен"? Вы с ума сошли?! Ответ на такой серьёзный вопрос ищут в научных статьях, а не в рекламных... Чтобы ответить на этот вопрос, нужно подойти более конкретно к каждой е-сигарете из всего ассортимента данного вида продукции. Есть никотинсодержащие и безникотиновые. Есть одноразовые, что позволяет производителю регулировать вопрос о безопасности жидкости, и с многоразовым картриджем, где Вы сами выбираете более или менее безопасную жидкость. А также есть ещё куча всяких разных условий. И если подходить к этому вопросу с точки зрения наибольшей безопасности, можно выбрать безникотиновую с температурным контролем электронную сигарету. Это позволит Вам не вдыхать и не выдыхать кучу различных канцерогенных соединений, получаемых при курении обычных сигарет. А также свести к минимуму и вдыхание канцерогенов, образующихся в парах пропиленгликоля, который при очень высоких температурах также вреден для здоровья курящего и окружающих его людей... И ещё к Вашему сведению, стали бы огромные концерны табачников владываться в производство электронных сигарет, если бы считали, что они более вредные, чем обычные сигареты или сигариллы?! По поводу рака лёгких от е-сигарет - никем этот факт не доказан, а вот от обычных сигарет бывает не только рак, но и ещё куча различных заболеваний, таких как всяческие тромбозы (в том числе головного мозга), инсульты, паралич, засорение сосудов конечностей, приводящих к ампутации; заболевания полости рта (зубы, дёсна, язык), рак пищевода, желудка, легких, рак шейки матки, влекущий мертворождение, импотенция... и так далее. Я не курящий человек, но если пришлось бы выбирать между обычными или электронными сигаретами, то точно выбрала бы последний. Здоровья Вам и Вашим близким!

CoSTA

Я нескажу что они приносят пользу . но то что это самый эффективный способ отказаться от табака и смол это 100% . Для тех кто хочет именно бросить курить это как манна небесная . лично пробовал всё что есть для того чтобы бросить курить . начиная от семечек кончая пластырями книгами Карра и так далее. Рекорд не больше 5 дней ну либо до первой пьянки и понеслось по новой . С эл сигой сразу забыл про сигареты . привычка курить да осталась но что курить есть выбор и здоровье явно в этом выигрывает никакая пропиленглиголь или глицерин не сравниться с концерогенами и той химий в табаке что сеичас продаються начиная от мочевины кончая бумагой в которую их заворачивают . Табачным королям трудно аргументировать их вред ибо там все прозрачно и ясно . состав жидкостей 2 компонента и аромка .

рита рита

Скажу как было у меня, свою историю, как я перешла на электронку, о чем не жалею вообще! И как бросить курить! Сколько людей столько и мнений, кто-то вообще не курит, говорит что обычная сигарета лучше. Давайте разберемся. Еще раз напомню о том, что в составе электронной сигареты никотин, глицерин и ароматизатор. В обычной сигарете если кто не читал, более 3000 опасных химических соединений по мимо никотина, смолы и прочая гадость. В электроне пар, в обычной сигарете продукты горения...
И так, курила с 8-9 класса, сейчас мне 27 лет. Сигареты настолько влияют отвратительно... Начались проблемы с почками. И не только, все оно отражается на лице! Это одно из. Очень сложно было бросить курить, пыталась резко неоднократно на протяжении пол года. Привыкание сильное, не удивлюсь что туда что-то добавляют, ну не возможно просто, все время хотелось курить обычные сигареты. Резко начинаешь бросать, плачешь, ходишь как истеричка..))
Так вот, купила я электронку, не курю обычные сигареты уже месяц. Сначала брала жидкость 6мг. по восприятием равен примерно Kent One, Winstone White, то есть сигаретам со значением 0.1-0.3 мг никотина. мне ее было мало, хотелось курить, сбивалось само основное состояние, момент пик, когда хочется покурить. Продавец, и знающие люди, которые занимаются изготовлением жидкости, которые кстати тоже бросили курить, посоветовали взять 12мг. но не больше! и потом постепенно со временем уменьшить до 6, и ниже до 0. 12 мг / мл никотина — комфортный уровень для парильщиков, которые в прошлом выкуривали примерно пачку сигарет в день, со значением 0.3-0.5 мг никотина на упаковке (то есть сигареты типа Silver и Blue к примеру: L&M Super Lights, Bond Super Lights, Camel Super Lights, и тд). 12 мг. мне действительно подошли. Спустя 2 дня начала замечать не нехватку в никотине, а жуткую тягу покурить обычную, будь то привычка, или еще что либо. Жуткое желание покурить обычную, но понимаю нельзя. Со временем, когда эта тяга к обычным пропадет, и желание, будь то психология, или правда что-то в обычные сигареты добавляют, пройдет, перейду на 0, и вообще брошу электронку. У меня так не один знакомый бросил курить, спустившись постепенно до 0, курили как обычный кальян, потом она им надоела.. Пробовала выкурить одну сигарету для интереса... Такая гадость, и мерзкий вкус!
Добавить хочу, совет, пью отвар овса, выводит никотин из организма. И пропила три недели семена льна! Всем советую, не важно курит человек или нет, слизь, которая выделяется возле семян выводит всякую гадость из организма. Что семена льна что овес стоят копейки! Лен заваривать столовую ложку кипятком на бокал, и дать настояться, я пью вместе с семенами, принимать утром и вечером, овес я завариваю горсть семян на литр воды, кипячу минут 5-10 максимум. и пью в течении дня! Разница есть!

Роман Зайдин

У дядьки немца что взорвался, это мехмод - надо пользоваться не механикой - что любят немцы))), а электронными бокс модами с экранчиками и с термоконтролем встроенным. И все будет ладушки. Любят табачные магнаты приводить этот случай -пугалкой, которая работает. БУДЬТЕ грамотные - берите хорошие вещи. И вознаградится вам сторицей. Я уже некурю благодаря электронке. Мой личный выбор пал на связке Elife istick 100w + тайфун gt2 + жидкость проверенная. Все средненко и в точку. А главное знайте меру во всем. Удачи и вкусного пара всем

володя чуприн

Мне 62, курил простые сигареты с 18 лет, в 2010 году кашель и днем и ночью задолбил, одышка задолбила, боли в груди задолбили, бросал курить раз 10, хватало на 2-6 месяцев, вновь начинал, в итоге перешел на электронное парение-все выше указанные симптомы прошли, чувствую себя хорошо, единственный минус, стал прибавлять в весе. Возможно и вредны, я не отрицаю, но парение лучшее из зол. Парю 6 полных лет. Первый год пользовался EGO, 5 лет (еще не сломался) Kanger Tech KBOX 8-40 watts, 18650(20А), TAIFUN GT 2. Меня полностью устраивает. Удачи всем!

Виталий Куцай

В декабре 2016 купил арманга 900 мил амп и 50 мил с 1.5 никотина глицерина глюколя ну и т. д. Что хочу сказать: все что придумывает человек вредно так что нужно относиться ко всему с разумной осторожностью. Электронка без запаха да и самочувствие сейчас гораздо лучше, естественно вред есть, но не такой как от обычных сигарет вымоченных в бычиной моче и прочем гавне. Ну в общем всё вредно ...держитесь там!!!

Есть ли вред от курения конопли? Она вреднее, чем сигареты? если есть вред, то какой?

Sergey Sergeev

Гашишисты могут употреблять коноплю или гашиш ежедневно на протяжении многих лет, что вызывает неоспоримые хронические нарушения познавательных функций, отмечаемые большинством авторов (к примеру, Pope et al, 1995; Wert and Raulin, 1986). В одном тщательно выполненном исследовании Block и Ghoneim (1993) продемонстрировали, что интенсивное и продолжительное злоупотребление коноплей и конопляными производными (в среднем более семи раз в неделю на протяжении шести лет) у молодых людей (преимущественно мужчин) вызывало заметные ухудшения в воспроизведении запомненного материала (тест Bushke), устной речи и математических способностях, - по сравнению с хорошо согласованной контрольной группой. В этих исследованиях различия в потреблении алкоголя и других наркотиков были учтены и не имели существенного значения. Solowij (1995) показал нарушения селективного внимания и вызванных потенциалов у бывших потребителей каннабиса, воздерживавшихся от его приема от шести месяцев до трех лет. Fletcher, Page и Francis (1996) также сообщают о продолжительном дефиците внимания у закоренелых гашишистов и планокуров в некоторых тестах, включая пробы на разделение внимания, селективное внимание, и тесты на кратковременную (”оперативную”) память.
За исключением психики и нервной системы, наибольший вред курение конопли наносит органам дыхания. В докладе “Конопля и медицина” Института Медицины США, вышедшем в марте 1999 года (ниже о нем будет рассказано более подробно) вопросу осложнений со стороны органов дыхания уделяется особое внимание. Там подчеркивается, что “курение конопли приводит к поступлению в организм опасных для здоровья веществ“. В настоящее время уже не осталось сомнений, что содержащиеся в дыме конопли смолы, растительные микроволокна и азотосодержащие продукты горения способны вызывать хронический обструктивный (то есть, закупоривающий дыхательные пути) бронхит и эмфизему легких (нарушение эластичности бронхов и легочной ткани) . Вместе с поступающим в кровь из дыма конопли угарным газом эти заболевания снижают насыщение крови кислородом, и следовательно, приводят к кислородному голоданию головного мозга. Кроме того, комбинация хронического бронхита и продолжающегося воздействия содержащихся в дыме химических веществ каннабиса может привести к развитию рака легких. Поэтому в упомянутом докладе указано, что курение является опасным и нежелательным способом применения ТГК из каннабиса в медицинских целях.
В 1998 году в Соединенных Штатах проводилась “Национальная конференция по использованию конопли” (National Conference on Marijuana Use). В материалах конференции представлено значительное количество научных докладов, касающихся всех аспектов применения конопли. Доклад доктора Guy A. Cabral из медицинской школы штата Вирджиния посвящен влиянию ТГК на иммунную систему. Так вот, в этом докладе на основании анализа значительного количества научных источников утверждается, что ТГК угнетает работу трех ключевых типов клеток иммунной системы: макрофагов, Т- и В-лимфоцитов. Это, в свою очередь, уменьшает способность организма сопротивляться инфекциям. Кроме того, существуют работы, свидетельствующие об отрицательном влиянии ТГК на способность других важных клеток иммунной системы (так называемых “тучных клеток”) снижать выделение гистамина, необходимого для эффективного уничтожения бактерий и микробов другими клетками. В заключительных словах доклада отмечено, что широкий спектр отрицательного влияния ТГК на иммунную систему может способствовать даже развитию различных типов раковых опухолей.

Павсаний

те, кто говорят, что это- вредно, просто завидуют тому, кто курит, когда они- нет)) . Байки про вред конопли- просто профанация. так же, как раньше- запрещали секс, онанизм и прочее- такой же предрассудок.
те, кто курит- живут намного дольше, но, в отличие от сигарет, у них не развивается рак губы/ рта/ легких.
курящие коноплю меньше страдают стрессами, у них развивается необычное мышление- особенное. реже- сердечно- сосудистые заболевания (а именно от них гибнет большая часть людей) . курение помогает при гипертонии.

пить- вреднее. более того, 90% нападений, разбоев совершается после выпивки. равно как и абсолютное большинство насильственных преступлений и большая часть преступлений вообще. но нам говорят- что пить- нормально и все пьют. все друг друга пиздят, насилуют женщин, воруют и нам говрят- пейте дальше. ведь акцизы очень высоки. это- здорово для политиканов)) .

если куришь, главное- не перебарщивай- как и в любом деле. наступает этап, когда и пончики могут тебя убить)).

Радик хабулов

Сравнивая сколько человек употребляет сигарет и косых то думаю, косые менее вредные, например обычный человек выкуривает в день по 7 и более сигарет, а косых вообще и 1 хватает иногда, ну более крутые и до 5 доводят её, я уверен что есть хронически больные которые и больше курят, но в общем я видел людей делающие в день по три хапки или выкуривающие ну максимум 3 косых, по этой причине могу примерно сказать что курение конопли менее вредно чем дым сигарет, учитывая её количество. О вреде однозначно нельзя дать ответ, есть мифы и правда, но её х*й разберешь, тут нужно самому курить что бы понять что конкретно убивает Конопля. Ну когда её курил, было прикольно, ярко все так не обычно, свет бросается в глаза, ощущение беззаботности, никакой паники и переход к тяжелым наркотикам. Когда я начинал употреблять, честно говоря я начинал с более тяжелых наркотиков, первое что я попробовал это Гашиш с Дживиашем такой мощный эффект что я на тот свет чуть не отправился, 2 ванные соли, Спайсы, Реагенты очень мощно сразу говорю не советую даже пробовать никогда не вздумайте, я это пробовал так как она заменяла Марихуану стоило более дешевле, да и Марихуану натуральную, не забрызганную Дживиком, х*й найдешь только если свои там и то нет гарантии что он не мутит более жесткую наркоту для детей, у которых деньги только на Спайс хватает. Ну когда дело доходит до обсуждения, что виновато в том что наркоманов столько, всё валят на Марихуану, хотя я не оправдываю курильщиков конопли, но всё же это природный наркотик, из неё не вытаскивали действующее вещество, просто сушили и курили, а сигареты это очень сильный вред, туда что только не добавляют, а Этонол, это же яд тоже причем очень сильный яд. Сравните Алкоголь и Травку, от какой наступает смерть быстрее, перепить или перекурить? Какая максимально смертельная доза для человека и т. д. Просто вот так обвинять Марихуану что из за неё все беды или то что она помогает пересесть на более тяжелые наркотики это бред, я человек который уже начинал с более тяжелых, лучше вообще не чего не курить, а если уж выбирать между тем каким ядом лучше убиться, то я лично для себя выбрал, это Марихуана самый безопасный из всех, до поры до времени конечно. В Бусидо ( Кодекс чести самураев ) говорится: Когда жители округа Камигата отправляются созерцать цветы, они берут судку, в которые кладут еду на целый день. По возвращении домой они избавляются от судков, растаптывая их ногами. Как можно догадаться, это одно из моих воспоминаний о пребывании в столице [Киото]. Окончание важно во всем. По этой причине, можно просто, жить и радоваться жизни, каждому сделанному вдоху и не думать о том что будет если сделаешь то или это, все рано или поздно умирают и по этому как жить это лично ваш выбор, хотите курить Кэнеби курите, хотите табак да пожалуйста, хотите бухать это ваше право, даже спортсмены не живут вечно, это нужно понимать. Так как ограничивая себя в чем либо, вы обретаете только отрицательные вещи, нервы, зависть, а нервные клетки не восстанавливаются. Ну мое мнение таково, не употребляйте то что я употреблял, сгубите себя, будите мучится и поздно осознаете то что я осознал, из всех ядов которыми я питался, это Сигаретные яды, Алкоголь и другие наркотики из всего этого, если уж хочется курит то я бы выбрал Марихуану и электронные сигареты, остальное бы я нах*й не употреблял, не кайфа, не чего не дало,. Да с*ка и поздно же понял что Марихуана это было лучшее что я пробовал и намного безвреднее, ну что же это опыт, а опыт это мудрость которую я получил, теперь я много знаю и многое понимаю.

Дмитрий Поздеев

Коварство марихуаны как и любого наркотика в том, что по началу приятных ощущений много больше чем не приятных. А любая конопля, если натуральная то успокаивает сильнее, потому что много мифов типа от травки не бывает зависимости, в любой момент можно соскочить и т. д. Однако не все так просто - http://narcofree.ru/materiali_o_narkomanii/kurenie_marichuani_vred_i_posledstviya, вред есть, а защищают её как и в случае табакокурения курильщики, преимущественно потому, что им нравиться курить.

ИВАКИР

Я не курю, и вообще начинать не советую. Кишки можно в тазике оставить, от передоза или забудешь как глотать и сдохнешь с куском хлеба в горле - из рассказа одного моего знакомого.
Лучше пиво пить, и не курить вообще ничего, и водку не пить.
Пью пиво 4 раза в месяц, по 0,5 Балтика №9, и не плохо себя чувствую. Расслабляться нужно по закону.
Курю сигареты, что бы глисты в лёгких сдохли или хотя бы не грызли, заразил себя сам по глупости. А так бы вообще не курил, один раз продержался 3,5 года, ни одной сигареты. Но два месяца организм восстанавливался, я бегал, ходил на турник, купался (круглогодично), но подтянутся больше 10 раз не мог. Никотин в организме восстанавливался 2 месяца, его выработка. А у меня экзамен по ОФП, и я провалил его, подтянулся 8 раз, 3 км пробежал за 13.46, печень прихватило, 100 метров не помню по моему на 3.

MURAD MONTANA

Это у нас в стране предвзятое мнение о конопле. Хотя в Конопле есть польза тоже, как и вреда естественно. Если борщить то и от шоколада сдохнет человек! Давно известный факт и ученые подтвердили, да и я читал больше статей где как раз доказывают что курение конопли или гашиша менее вредно, чем курение сигарет. А кто пиздит про вред и типа почку высрешь, тот просто пиздабол и на себе не испытывал! Я испытывал и без базару бывало очень плохо ловил так сказать (перетяг) кидало на суету, чувство страха и от этого пульс ещё больше учащался и давление сильнее поднимается. И это нормальное явление. Всё зависит от первоначальных мыслей, прибьешься на плохом, то так и будет. Однако, не советую курить ни то ни другое. По любому вредно всё то что дурманит, но если говорить что вреднее, то первое менее вреднее. Кстати и интеллект повышает если не борщить.